Category: медицина

Category was added automatically. Read all entries about "медицина".

глаз

Мое интервью журналу Vademecum

Основатель и руководитель Группы Компаний «Контрол» доктор физико-математических наук, академик NYAS, Валерий Крутских начинал разработки магнитно-резонансных томографов (МРТ) еще в СССР. Сейчас его фирма занимается несколькими направлениями в разных технических областях, но и   прежние разработки в томографии не забыты. Создан доступный и относительно недорогой (6 млн. рублей) магнитно-резонансный томограф «Юнитом». По оценке Крутких, только российская потребность в таких аппаратах составляет около 13 000 штук, однако  уже более 10 лет не удается запустить серийное производство. Как считает Крутских, в России еще не созрели условия для производства высокотехнологичного медицинского оборудования.

Почему Вы решили заняться именно магнитно-резонансной томографией?

В начале 80-х я руководил лабораторией магнитно-резонансной томографии ВНИИКП Минэлектротехпрома, мы занимались созданием первых советских МРТ. В 1981 году мы получили первую томограмму, и уже к 1983 году у нас были собственные разработки аппаратов, позволяющих получить томографические изображения человека диагностического качества.  Мы не только создали томограф, но и имели действительно мировые достижения. Например, уже тогда мы могли получать томограммы с разрешением 0,1-0,3 мм, тогда как на  зарубежных аппаратах разрешение составляло  1,5-2,5 мм. К сожалению, медицинская техника очень слабо развивалась в Советском Союзе, а после распада СССР не развивалась совсем. Потом были тяжелые времена переходного периода, и пришлось помимо медицинской техники вести разработки в других областях, но, в конце концов, появилась возможность создания перспективных образцов магнитно-резонансных томографов «Юнитом».

В чем отличие Вашего томографа от импортных?

Существует мнение, что чем сильнее магнитное поле томографа, тем лучше получаемое изображение. Это не совсем верно. Образно говоря, магнитное поле в томографе действует как подсветка снимаемого объекта лампой в фотографии: чем сильнее свет, тем лучше фото. Именно поэтому иностранные компании сосредоточены на производстве так называемых высокопольных МРТ с  магнитным полем до 3Т и даже выше. Но мы пошли другим путем. Мы создали более чувствительную «фотокамеру», именно поэтому нам не требуется больших прожекторов, как в старых фотостудиях. Говоря техническими терминами, качество томограммы зависит от соотношения «сигнал-шум». Иностранные компании улучшают сигнал, а мы уменьшаем шум. Увеличение сигнала требует большого магнитного поля, которое создается дорогостоящим сверхпроводящим магнитом с охлаждением жидким азотом и гелием. Сильное поле ведет и к высоким расходам  электроэнергии — до 100 кВт. Мы нашли способы повысить чувствительность томографа, поэтому для получения томограмм диагностического качества нам необходимо меньшее поле — 0,15 Т.  А значит, нам не нужно криогенное охлаждение и требуется всего 0,5 кВт электроэнергии. За счет этого томограф гораздо дешевле и проще в обслуживании, а томограммы получаются не хуже, чем у западных компаний. А иногда и лучше, потому что на низком поле выше контраст мягких тканей.   Надо сказать, что у высокопольных томографов есть  возможности, которых нет у низкопольных, но они реально используются лишь в небольшом количестве случаев. Например, это функциональная спектроскопия.

Что мешает распространению МРТ в России?

Магнитно-резонансные томографы - одни из самых лучших аппаратов для диагностики болезней на ранней стадии. Однако широкое их распространение сейчас практически невозможно. Даже если регион закупит импортный томограф, для его содержания необходимы значительные средства и специалисты. Врачей, способных работать со столь сложным диагностическим оборудованием, не хватает даже в Москве. Технических специалистов, которые могут эксплуатировать и ремонтировать такую высокоточную аппаратуру, еще меньше, чем врачей-диагностов. Не говоря уже о запчастях и комплектующих. К тому же, в отдаленных регионах просто невозможно достать жидкий гелий. А он необходим, чтобы томограф не взорвался! Томографы, закупленные на аукционах в рамках национальной программы «Здоровье», уже выходят из строя, ломаются. Никто не едет в регион их ремонтировать. Визит иностранного технического специалиста стоит тысячи долларов. Представьте, он в итоге приехал, и что? Он же с собой не повезет запчасти и компоненты! Ему сначала диагностику надо провести, понять, в чем проблема. После диагностики он возвращается обратно, чтобы привезти запчасти и компоненты, и снова должен возвращаться в Россию с целью устранения проблемы.

Вы считаете, «Юнитом» будет конкурентоспособен?

Наш томограф рассчитан на строго определенную нишу рынка - районную больницу, или может использоваться в качестве второго томографа в крупных медцентрах, чтобы сэкономить ресурс более мощных и дорогостоящих машин. Цена при массовом производстве — около 6 млн. рублей, высокопольные томографы стоят миллионы долларов. Мы сознательно  сконцентрировались на создании доступного томографа, который может быть расположен в любой части мира и функционировать практически с любым медицинским персоналом. Поэтому мы назвали наш проект «Народный томограф». У нас уже есть запросы из 40 стран: Индия, Пакистан, Бангладеш, Сирия, Ирак, ЮАР и другие. Более того, при такой цене наш томограф вполне может заменить рентгеновские аппараты, которые дают менее информативную картинку и, при этом, еще довольно сильно облучают пациента, что вредно для здоровья.

Почему никто не производит томографы в России? С производством высокотехнологичной продукции в России вообще много проблем. Сколково, АСИ, Комиссия Президента по инновациям — попытки изменить ситуацию, но реальных результатов пока не видно. Приведу пример с томографами.

На сегодняшний день в основном они используют сверхпроводящие магниты. Для производства одного аппарата требуются  десятки километров сверхпроводящего кабеля.  В России такой кабель не делает никто. Некоторые российские компании просто собирают единичные экземпляры томографов из компонентов по примеру отверточной сборки автомобилей. От этого никто никуда не продвинется, и никогда нам не передадут технологии по производству сверхпроводящих материалов и криогенной техники. Поэтому полный цикл производства томографов со сверхпроводящими магнитами для России в настоящее время в принципе невозможен. Исходя из этого, мы и избрали другой путь для организации серийного производства томографов в нашей стране — использование постоянных магнитов.

Существует технология изготовления более сильных, чем наш, магнитов, с использованием редкоземельных магнитных материалов, например, неодим-железо-бор. Однако больше 90% месторождений неодима находится на территории Китая, и они прекращают его поставку. Прекратили они поставку и магнитного материала с использованием неодима. Сейчас можно покупать только готовые магниты, причем по такой цене, что сборка МРТ на их основе теряет всякий экономический смысл — слишком дорого. Мы же используем небольшое магнитное поле, получаемое при помощи магнита  на основе широко распространенных ферритов (по сути, это окислы железа, то есть обычная ржавчина). 1 килограмм ферритов почти в 100 раз дешевле, чем 1 килограмм высокотехнологичных сплавов неодим-железо-бор. Отсюда и невысокая цена нашего «Юнитома», мы вовсе не демпингуем, как некоторые считают.

Каков потенциальный рынок в России?

Производство томографа очень материалоемкое. Нельзя производить томографы по нашей планируемой цене 6 млн. рублей в количестве 1-2 штуки в месяц. Наш проект «Народный томограф» рассчитан на объемы производства порядка сотен томографов в год. Сейчас по всей России установлено чуть больше тысячи МРТ. Для сравнения: в США установлено 30000 томографов, и, по оценке фирмы ”General Electric”, там есть еще регионы, где необходимы томографы. Мы тоже рассчитывали потенциальную потребность в МРТ для России. Исходили из того, что каждый житель России должен хотя бы один раз в два года для диагностики или диспансеризации посетить МРТ, а это около 72 млн. пациентов в год. Один томограф в среднем может принять до 15 пациентов в день. Даже при работе без выходных это  5475 пациентов в год. Разделив 72 млн. на 5475, мы получим 13150 томографов. Это и есть реальная потребность в томографах в России.

Странно, что в Минздраве не только не сделали эти простые вычисления, но и, по сути, долгое время вообще запрещали в широких масштабах закупать магнитно-резонансные томографы - самую современную и безопасную медицинскую технику. Еще неданвно - в 2009 году Минздрав издал приказ,  разрешающий ставить магнитно-резонансные томографы только в центральные и республиканские клиники. Сейчас официально заявленная потребность Минздрава — около 1500 томографов, что на порядок меньше наших оценок и количества уже установленных томографов в развитых странах. Даже если производить по тысяче томографов в год, потребуется более 10 лет для выхода на сегодняшний мировой уровень.

Когда был создан «Юнитом»?

Разрешение Минздрава на серийное производство «Юнитом» было получено в 2001-м году. Мы все делали самостоятельно: разработали томограф, провели технические испытания и клинические исследования, установили первый аппарат на базе столичной  больницы и приняли около 1000 пациентов для отработки экономической модели.  Следующий логический шаг – серийное производство, но тут все заглохло.

То есть к производству Вы так и не приступили?

Нас тормозили везде, где только можно. Теперь понятно почему. Кому-то было очень интересно закупать иностранные томографы по завышенным ценам. Около 100 уголовных дел тому подтверждение.  Мы стараемся продвигать наш проект другими путями. Например, «Народный томограф» был одобрен Академией наук, попал в список инновационных предложений РАН и был принят к рассмотрению Комиссией при президенте РФ по модернизации и технологическому развитию экономики России. Пока результатов мало. Нам сказали, что «Юнитом» может быть использован при импортозамещении, но аналога такого томографа нет на рынке, поэтому необходимо изучить потребность в нем. Кроме того, к нашему проекту проявил интерес ряд зарубежных инвесторов, и сейчас мы ведем переговоры о производстве «Юнитома» за рубежом с возможностью его поставки в Россию.

Сколько средств Вам необходимо для запуска производства?

У чиновников бытует мнение: проявится остро вопрос, зальем деньгами. Не зальют. Просто негде будет взять столько  аппаратов и специалистов для их обслуживания. Мы предлагаем технологию, которая позволит решить проблему. Все исследования, разработку опытного образца, проведение клинических и технических испытаний, опытную эксплуатацию мы выполнили за счет собственного финансирования. Понятно, что организация серийного производства — это новый этап. Для строительства завода по производству наших томографов «Юнитом» необходимо 4 млрд. рублей, что приблизительно равно стоимости километра дороги в Москве.

Над чем еще работаете в этой сфере?

Наряду с поисками инвестиций для серийного производства мы продолжаем совершенствовать наш томограф «Юнитом». Разработана и реализована новая версия томографа - ”Cloud Unitom”. Его вычислительно-отображающий комплекс создан на базе «облачных» технологий и может работать с томографами любых производителей, поддерживающих международный стандарт DICOM. Этот проект реализуется одновременно на двух площадках — в России и Ирландии. Выбирая такой путь, мы стараемся минимизировать зависимость от чиновников.  “Cloud Unitom” позволяет любому врачу из любой точки мира управлять томографом и получать томограммы для диагностики. Благодаря этому можно привлекать высококвалифицированных специалистов. Например, врач из Москвы или Лондона сможет поставить диагноз пациенту из Томска. Кроме того, можно собрать виртуальный консилиум. Часто пациенты хотят проверить свой диагноз у независимого специалиста, и в этом тоже поможет ”Cloud Unitom”. Со временем мы будем обладать большой базой медицинских изображений, и наши методы их сравнительного анализа помогут врачам  точнее ставить диагнозы.

Кроме этого, мы работаем над совершенствованием аппаратной части томографа. Совместно со специалистами “Fermilab” в Чикаго ведем проект комбинированного ПЭТ-МР-томографа. Также планируем сотрудничать с российскими специалистами из Протвино для создания томографа с вертикальным расположением пациентов, чтобы использовать его совместно с протонным ускорителем для лечения раковых опухолей [см. Vademecum №4 — прим. Ред.].

А в облачный томограф Вы тоже сами инвестировали?

Да, хотя нам предлагали инвестиции для этого проекта. Но, так  как, по мнению инвесторов, Россия — страна больших рисков, инвестиции  предоставлялись под 60% годовых, что фактически привело бы к потере бизнеса. Сейчас мы реально уже запустили облачный томограф. Технически все готово. Мы могли бы двигаться гораздо быстрее, если б получили поддержку государства в таких социальных инновационных проектах.

Источник

глаз

Взаимодействие с чиновниками - театр абсурда.

Русское население сократилось на 4 млн. человек (см. здесь). И это в двухтысячные, когда деньги лились в страну рекой. Сорок уголовных дел по томографам показывают, куда уходили эти деньги. Очевидно, что часть этих смертей на совести этих воров и взяточников, а главные фигуранты уже освобождены от ответственности и вышли на свободу. Какие еще нужны факты, чтобы осознать катастрофу нашей медицины? Вчера Путину задали прямой вопрос о Голиковой и ряде других министров, проваливших свою работу. Ответ был весьма витиеватый, но проблемы в этом Путин не увидел.

Сколько миллионов русских должно умереть, чтобы это стало проблемой?

Мы занимаемся томографией и, конечно, понимаем, что это капля в море нашей медицины, но даже в капле многое отражается.

Как в театре абсурда, мы ведем диалог с многоликой стеной чиновников.

Мы говорим: у нас есть идея нового томографа, помогите его разработать. Чиновники нам отвечают: у нас в стране дефицит пипеток, а вы лезете с томографами!..

В то же время повсюду, даже на самом верхнем уровне, говорят, что нужны новые технологии, особенно в медицинской технике. Инновации в медицине ставятся как приоритетные направления дальнейшего развития страны. Мы говорим: вот, мы уже разработали новый томограф самостоятельно, на свои деньги, помогите с освоением его в производстве.

Нам говорят: Минздрав производством не занимается, идите в Комиссию по инновациям при Президенте России. Мы идем в комиссию, а она обращается в РАН за экспертизой. Эксперты всецело одобряют проект. Однако Минздрав опять отвечает, что потребность в таком новом томографе, который стоит в двадцать раз дешевле и в сто раз меньше потребляет энергии, еще не изучена. Поэтому предлагают нам пойти в Сколково, где занимаются инновациями.

В Сколково нам говорят, что для ведения проекта нужен иностранный партнер (видимо, они считают это знаком качества). Находим. Партнер знакомится нашими результатами, поздравляет с успехом, не совсем понимает, зачем он нужен в России, но сотрудничать готов, тем более, что обещают государственное финансирование. И тут выясняется: максимум, на какую помощь государства можно рассчитывать - это 2-3 миллиона долларов. Это стоимость одного западного прибора, а задача стоит – поднять серийное производство, т.е., как и призывает Президент, внедрить науку в жизнь. Значит, если бы мы хотели серийно выпускать автомобили, то государство субсидировало бы 10-20 тысяч долларов на строительство автомобильного завода?

Нам говорят: плюньте вы на государство, найдите частных инвесторов и организуйте бизнес. Но тут другая ситуация. Конкурировать с государством в данной области бизнесу невозможно. Это все равно что если б мы открывали свой ресторан, платили бы деньги за аренду помещения, покупали в него технику, делали ему рекламу… А через дорогу государство открыло бы ресторан для другого «бизнесмена», закупило бы для него на бюджетные деньги оборудование, наняло персонал, предоставило бесплатную аренду здания на всю жизнь. Какой при такой «конкуренции» вообще может быть бизнес?

В итоге получается цугцванг. В шахматах так называют положение, когда любой сделанный ход только ухудшает положение. Это страна не предназначена для прогресса? Все что происходит, не очень сложно. Это не квантовая механика. Это изворотливые взяточники и воры. Их много, они не очень умные, хотя бы потому, что сами рубят сук на котором сидят, и сами, даже и не помышляя об этом и надеясь на свои деньги, могут оказаться в тех процентах убыли населения по результатам следующей переписи.
глаз

Томограф: О чем молчит реклама.

Сколько стоит установить МРТ? Во что обходится эксплуатация томографа? Насколько безопасен томограф?
В последнее время в медийном пространстве наблюдается преобладание двух тем среди новостей о томографах. Первые рассказывают о возбуждении уголовных дел или посадках чиновников в связи с получением откатов на закупках медтехники. Вторые же повествуют о «хороших» чиновниках, которые, якобы наконец поняв свое неблагоразумие, покупают томографы по низким, как им кажется, ценам.

На этом фоне необычайно возрос интерес к самими магнитно-резонансным и рентгеновским томографам. Спрос рождает предложение, Десятки новых фирм заполонили интернет рекламой о продаже томографов. Никто, однако, не затрагивает другие темы, связанные с эксплуатацией томографов или же делает это постфактум. Вот пример подобной статьи.

«Томограф, купленный за 79 млн руб. для БСМП, работает с неисправностями
Работа купленного в позапрошлом году за 79 млн руб. для БСМП компьютерного томографа «ASTEON Aquilion 64» оставляет желать лучшего. Как жалуются сотрудники больницы, аппарат работает с «переменным успехом», выдает ошибки, от чего страдает качество. Из-за этого медики были вынуждены даже объявить запрос котировок на выполнение работ по диагностике неисправностей аппарата, которые обойдутся ни много ни мало в 89,3 тыс. руб. После того, как диагностика будет закончена, больнице придется объявлять торги и на ремонт томографа, который, скорее всего, обойдется в кругленькую сумму.
Самое интересное, что по факту покупки этого томографа, следственный комитет начинал проверку. Рыночная цена таких аппаратов, по мнению правоохранительных органов, уж никак не 79 млн руб, а 28-40 млн руб. Да и куплен он был вопреки приказу Минздрава, который рекомендовал комплектовать больницы томографами не более чем на 32 среза. Одним словом, чиновники, курирующие наше здравоохранение, верны как всегда своему кредо: и денег заплатили больше чем надо, и уголовное дело возбудить в результате могут, да и сам томограф в итоге не работает» (Источник)

Как видно из данной статьи, никто не предупреждал работников больницы Калининграда, во сколько может вылиться эксплуатация и ремонт томографа. Теперь же получается, томограф стоит, занимая место в медучреждении, но не работает, и пациентам приходится искать другой аппарат, чтобы сделать диагностирование.
Тема эксплуатации томографа почему-то замалчивается нашими СМИ, как замалчиваются и многие другие темы. Например, установка МРТ. Мало кто знает, что для этого необходимо специально экранированное помещение. На десятки метров вокруг не должно быть металлических или железобетонных балок. Пол в помещении должен выдерживать десятки тонн. Часто для установки нужно вообще строить новое помещение. Насколько все это трудоемко, можно увидеть на картинках ниже.
Установка томографа
Следующий вопрос: где небольшой районной больнице в глубинке России взять специалистов-рентгенологов, способных работать с такой высокотехнологичной техникой, как томограф?  Где взять специалистов-ремонтников, которые аппарат починят?

Еще одна проблема, о которой почему-то мало кто говорит, - это необходимость жидкого азота или жидкого гелия для охлаждения высокопольных томографов. Эти криогенные материалы весьма трудно доставить в отдаленные уголки нашей родины, да и стоят они немало. А без них высокопольные томографы работать не будут. Стоимость эксплуатации такого томографа может обходиться каждый месяц в 300 000 рублей.

Вопросы безопасности на фоне коррупционных скандалов вообще не обсуждаются. Я пытался поднять этот вопрос на одном из медицинских форумов (http://doktor-killer.livejournal.com/2098711.html ). Результат, мягко говоря, удивил. Дозу облучения часто вообще не пишут. Что такое SAR, многие не знают, а записывать вообще не считают нужным.

Простая житейская логика. Если кто-то покупает автомобиль, он уж точно думает о том, кто будет водителем, где найти механика, запчасти, насколько безопасен автомобиль, сколько будет стоить бензин? Правда, я сразу поймал себя на мысли, что чиновники, покупающие мерседесы, об этом не думают. И тем не менее, что все-таки важнее: реалии или понты? Интересно выслушать различные мнения по этому поводу. Ведь мы уже ведем разработку нового поколения Народного томографа. Что все-таки важнее?




 


глаз

Томограф "Юнитом". Сделано у нас!

На сайте sdelanounas.ru , посвященном достижениям отечественных ученых и производителей, развернулась активная дискуссия на тему Народного томографа.
Размещаю ее часть у себя.
Collapse )
глаз

Томограф "Юнитом" (фото) и томограммы, сделанные на нем

Здесь мы рассказали о нашей разработке "Юнитома" и ходе проекта "Народный томограф".

Мы благодарны всем пользователям сайта сделаноунас.рф за активное комментирование нашей статьи.
Пользователь reindjer дал нам совет :  "Для большей реальности может лучше сделать хорошее большое четкое фото, а лучше даже несколько? А то в статье фото томографа какое-то сомнительное: размытое да маленькое"

Такие фотографии у нас, конечно, имеются. Поэтому размещаю их здесь (нажмите на изображения, чтобы посмотреть их в полном качестве).





Тем не менее, на мой взгляд, лучшее доказательство реальности томографа - томограммы, полученные на нем. Поэтому их я тоже размещаю здесь (опять же, нажмите на картинки, чтобы посмотреть их в полном разрешении).





глаз

Магнитно-резонансная томография в малых городах

Магнитно-резонансные томографы – одни из самых лучших аппаратов для диагностики болезней на ранней стадии. Насколько реально их широкое распространение в малых городах России? На первый взгляд, это вообще невозможно. Даже если будут деньги на то, чтобы купить само оборудование, на его содержание едва ли найдутся и средства, и специалисты.

Почему?

Во-первых, высокопольные магнитно-резонансные томографы нуждаются для их охлаждения в криогенных материалах – жидком азоте и жидком гелии, а с этим в небольших городах большие трудности.

Во-вторых, вопрос кадров. Специалистов, способных работать со столь сложным диагностическим оборудованием, не хватает даже в Москве, чего уж говорить о регионах!..

Наконец, если  подобный высокопольный томограф сломается, он, скорее всего, так и останется грудой металлолома где-нибудь за Уралом. Технических специалистов, которые смогут починить такую высокоточную аппаратуру, еще меньше, чем врачей-диагностов.

Что же получается? Люди из регионов России, особенно из небольших городов, сёл, фактически обречены? За профессиональной медицинской диагностикой им надо будет обращаться только в федеральные и региональные центры или столицы? А если обследование будет необходимо срочно? Умирать? Прецеденты были. И неоднократно. Вы все можете прочитать о них на просторах Интернета.

А какие же должны быть томографы, чтобы их могла позволить себе любая районная больница?

Они должны потреблять мало электроэнергии, не требовать жидкого азота и жидкого гелия, удаленно обслуживаться и, наконец, стоить в десять раз дешевле. Именно такие характеристики и были заложены в проект «Народный томограф», прототипом которого является томограф нашего производства «Юнитом». Стоит  «Юнитом» всего 6 млн. рублей (в отличие от западных аппаратов, цены которых доходят и до 160 млн.). Потребляется всего 500 ВТ электроэнергии (сравните с потреблением высокопольных томографов 60 000 – 100 000 ВТ), ему не нужно охлаждение жидким азотом, гелием и даже водой.

Следующее преимущество Народного томографа – телемедицина. Народный томограф полностью цифровой. Поэтому обследование пациентов, а также техническое обслуживание «Юнитома»  может осуществляться удаленно, через Интернет. А это значит, что диагноз пациенту из-за полярного круга сможет поставить известный московский врач.

Как вы понимаете, даже небольшая региональная клиника сможет позволить себе приобрести томограф по такой стоимости и с такими характеристиками. В крайнем случае, она сможет объединиться с несколькими другими медицинскими учреждениями в своем районе и на паритетных началах установить хотя бы один томограф на всех для своевременной диагностики пациентов.

Если самое современное диагностическое медицинское оборудование будет не только в федеральных и областных центрах, но и в малых городах, то, наконец, оно будет доступно каждому гражданину России, где бы он ни находился.

глаз

Так все-таки рентген или магнитный резонанс?

Наше общество обладает как-то странной чертой – убеждать друг друга, не веря в то, в чем убеждаешь. Проще пояснить на примере. Раньше во всех институтах на полном серьезе изучали программу построения коммунизма. Были кафедры, профессора, экзамены. Самое смешное, что в этой программе были конкретные события и даты. В семидесятом году мы должны были обогнать Америку. Так вот, это учили в восьмидесятых, когда уже все было ясно, что Америку мы не обогнали, но все учили и отвечали на экзаменах то, что мы должны были это сделать.

Такая же ситуация и в отношении рентгена и магнитного резонанса.

Достаточно посмотреть на рентгеновские снимки и изображения, полученные томографом, как все становится ясно.

Рентген опасен для здоровья. Одно обследование на нем дает такой заряд радиации, какой бы человек получил, находясь в 2,4 км от Хиросимы в момент взрыва. Другое дело магнитно-резонансный томограф. О разнице в диагностических качествах этих аппаратов нечего и говорить!

Преимущества магнитной томограммы перед рентгеновским снимком очевидны и ребенку. Однако кафедры, профессора, чиновники от медицины дружно направляют людей под излучение вместо того, чтобы вводить в широкую эксплуатацию магнитный резонанс. Мрак полный, как с программой построения коммунизма.

Понятно, что процесс перехода должен занять какое-то время, но тренд то очевиден. В мире стремительно растет число онкологических заболеваний. Известно, что этот рост может быть прямо связан с рентгеновским облучением  (см., например, «Онищенко защитит россиян от старых рентгеновских аппаратов»), ведь одно обследование на рентгеновском аппарате дает человеку такую дозу радиации, которую он бы получил в 2,4 км от взрыва в Хиросиме (см. “CT scan radiation can equal nuclear bomb exposure”), но врачи все направляют и направляют на рентген.

Недавно одной моей знакомой предложили план лечения зубов. Так вот, в этом плане было прописано двадцать восемь обследований на рентгене. Зубы после такого лечения могут и не понадобиться.

Рентгену боле ста лет, магнитной томографии – тридцать. Почему же признанную во всем магнитную томографию не внедряют в России? Может, потому что кому-то россияне уже не нужны на своей земле. Немного патетично, но может быть верно.

На смену рентгеновским аппаратам должны прийти магнитные томографы. Это же очевидно!!!!!

Если кто не согласен, пусть привет очевидные факты. Только не надо прятаться за «птичьим языком» медицинских терминов. Я же ничего не говорю об энергии рентгеновских квантов, хотя она на двадцать восемь порядков (1028 ) больше по сравнению с магнитным резонансом.

Для справки: масса Солнца = 199 × 1028 килограмм, а средний вес человека 70 килограмм.

Другими словами средняя энергия, воздействующая на пациента излучения при рентгене, больше энергии, воздействующей на человека через магнитный томограф, почти во столько же раз, во сколько солнце больше человека.

глаз

Добро пожаловать!

Сравните томограммы и цены на томографы. Видите разницу в томограммах? А в ценах? Так зачем платить больше? Спросите это у чиновников!

Добро пожаловать на мою страничку!

 Входя в «блогосферу», я хотел бы ответить на простой вопрос: зачем мне это.

Начиная с августа, всю страну будоражит слово «томография». Раньше это слово знали только специалисты и больные, которым понадобился томограф, а на него не попасть. За тридцать лет, в течение которых я занимаюсь томографией, такого всплеска интереса общества к этой теме никогда не было.

 Катализатором взрыва послужили слова Медведева: «Это абсолютно циничное, хамское воровство государственных денег. Это терпеть больше нельзя. Это то, что вызывает дикую ненависть наших людей».

 Как говорится, готов подписаться под каждым словом, но этим вопросом должна занимается прокуратура. При этом понятно, что прокуроры не построят новых томографов – это задача специалистов.

 После того как уляжется «пыль» от взрыва уголовных дел, экспертное сообщество должно иметь ответы на очень многие вопросы, которые я и хотел бы поднять в своем блоге.

 - Как остановить коррупцию в медицине?

- Сколько и каких томографов нужно в России?

- Возможен ли выпуск 100% российского томографа?

- Каковы перспективы серийного выпуска доступного – «Народного томографа»?

- Сколько должен стоит томограф в России?

- Выпуск томографов – это дело государства или бизнеса? Каковы правила игры?

- Возможна ли замена рентгеновского аппарата на магнитный томограф?

 Я приглашаю обсудить эти вопросы всех заинтересованных в данной теме лиц. В моем распоряжении много фактического материала, и я буду публиковать его на страницах блога  для широкого обсуждения.  

Крутских Валерий Иванович, д.-ф.-м.наук, Генеральный директор ЗАО "МТТ Контрол"